查看完整版本: 这两个《曹全碑》为什么不同?

aszou 7-8-2006 17:58

这两个《曹全碑》为什么不同?

买了两本《曹全碑》,发现并不相同,不知为何,请行家指点,应临摹哪一本?
:s21:

听箫阁 7-8-2006 19:33

第二本好,第一本无神采.

aszou 7-8-2006 20:58

不明白,即使拓的时间不同,也不能有这么大的差别吧?
第一本的书名是:《初拓汉曹全碑》
第二本的书名是:《汉曹全碑读临要法》

博览群姝 7-8-2006 21:27

第一个是新仿刻的碑<木碑?>的拓片.不好!

aszou 7-11-2006 21:51

[quote]原帖由 [i]博览群姝[/i] 于 7-8-2006 21:27 发表
第一个是新仿刻的碑<木碑?>的拓片.不好! [/quote]
有道理,不应是同一个碑的拓片。
第一个应是于右印仿刻的。

飘逸轩主人 7-24-2006 21:12

初拓(前者)肯定比晚拓(后者)的要好得多了!

慎习斋 8-4-2006 12:24

一拓早,二拓精。互相参看很好。

李华天 3-9-2007 14:35

同意4楼的意见,第2帖好,

虚竹 2-28-2008 12:06

一为摹,二为拓本

墨香逸人 5-6-2008 13:50

后者要好于前者!

两江堂 9-4-2008 11:47

我是来学习的。学习了,谢谢。

伊伟 9-4-2008 14:20

拓本的差异,很正常。不同的时期,不同的人拓,不同的纸张,不同的季节,所以差异很大。选择自己喜欢的,适合的,就可以了。在这之前最好参看下行家的建议

拉霍亚 10-30-2008 17:13

第二本似乎取自故宫博物院的珍藏<曹君景完表颂碑>拓本.第一本有些生硬
页: [1]
查看完整版本: 这两个《曹全碑》为什么不同?