中国书法网论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 74634|回复: 67

再驳田蕴章书法讲座中的荒诞谬论

[复制链接]
发表于 1-31-2007 12:02:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
真学士假博学?9 H6 ~* I5 }2 }5 J9 x
7 M% k3 {1 H  Q& d8 m6 H6 D  k

5 V0 z) a( A) s# `  m. K$ l    田蕴章先生如果不入俗流.不开店办学,在不借助书法来聚敛孔方兄的这一前提下.诚恳的表达自己对学术方面的一己之见,我倒是非常钦佩.但如果自身并不能免俗,因为种种原因对曾经帮助过自己的故人甚至伟人横加定性妄加褒贬,这就有问题了.让我们看看问题出在哪里.
& k# i( Y1 C" b一.田先生最痛恨的就是书法界的没有文化,对把拓片念成脱片的人深恶痛绝,我们再来看看田先生的文化到底如何,他在讲座中把[一夫摇臂]的一字念成了平声,夫字当前的一字应读四声.把臧克家的臧字念成了四声.应该是平声.把谬论的谬念成了拗.最后在导播的提示下又改了回来重新切换了画面,但积习难改中间又念成了拗.这难道是博士可以犯的错误吗,这是中学就没有读好的后遗症.
. S0 Q( m- `- k* e& }7 b" l( h二.对于书法家不要武断地定性谁写的好与不好,要让时间去检验,特别是对当代的已故书法家,对他们的评论不要主观定性.特别是当自己取得了一点点成绩就认为自己就是大家,就有资格对所有的书法家浅薄的定性,有这种习惯和好为人师的习气的人,不具备书法家的风骨和德养.在没有参透揩书四大名家的书道时,不要按照自己的感悟去妄加批评.原因只有一个,因为你不是欧阳旬!书家有时喉自己都不知道自己何况外人哉!$ x. P3 ^/ t0 E) p& k+ B& f3 Y
三,不懂得的不要装明士,您可以鄙薄毛泽东的政治,但是你万万不可轻慢他的文才,象毛泽东,弘一.郭沫若,启功等都是饱学鸿儒之士,所知都在你田博士之上.说到诗词,自古立意为先.格律在后.在立意好的前提下允许破格,破格也是诗词格律中的律条,田批驳老毛合掌犯律,自己做的又如何呢?先不说主席的词立意如何,先看看田先生颇为得意的已经竖碑立传的自家先人的碑文的对子,就知端的,田自己书写的碑文上联的前两字是;天下........下联的前两字是;世间......这就是不懂对仗而犯律,因为天下和世间是同一个意思,如果是天上,,,,,对人间,,,,,,,就对的工了.主席的词秦皇汗武句可以不用对仗,但是对子非用对仗不可,可见连普通的对子都写不好的人,怎能和饱学之士论春秋!此等水准的文化水平怎能叫学养深厚怎能叫学之有道呢?骗骗老百姓可以.顺便问一句,当今能和主席谈论诗词,平享春秋笔墨的有几人许?
0 ^& K+ q$ a! X4 {  R* x三.真博士假博士?田先生应该知道我国对于博士的考评标准.这一点田教授不知持何种态度.博士博士博学之士,应该具有精通两门到三门的外语资格,方才成其为博士,田博士书法打假打到了今天,为何不在自己身上找找浮夸不是之处.且问田博士到底精通几门外语?是否考取了博士的文凭?
( ]! _: x" E; I# c. v0 g$ L9 T6 s四.何谓学养?简单的来说就是学识修养.学识没有准则犹如大海,但是修养却是都有感知,例如启功.从来不谈自己的家事.尽管门庭显赫.刘炳森人前人后从不张扬,可是田老弟却恨不能一数家珍,区区一河间小吏的家族孰学就好意思说成是书香门第.请问,这是何等修养?田在启功,刘柄森生前寻求题字帮助提携,二人作古之后便主观定性为书学平平不好之人,请问,这到底是何德性?! x+ f0 F/ O! T2 \7 N
   谈一点点个人的意见,教书法就是教书法,作学问就是作学问,我对于田教授那种先吹捧后贬低的评论方法非常反感,到不如和四僧一样脱去浮尘,洗尽铅华,狂言直辩来得痛快!不要有贬低他人唯我独尊的炒作之嫌!
! ~# V3 t# Y0 ]6 N1 ]说明一下,本人即不是毛主义的门徒,也不是启功的挚友及刘柄森和孙晓梅的拥戴,更不是田教授的仇家,只是作为一名书法爱好者对书法界的怪现象不吐不快,文中言语不当之处如有得罪.望见谅,最后用田先生的讲座结束语解释一下我的初衷;我对田先生本人并无恶意,希望广大网友能够理解我对田的批驳是善意的.+ ]  `5 X& l, D
      多有不敬              山野寂寞喉上
发表于 1-31-2007 18:51:13 | 显示全部楼层
拜读
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-31-2007 22:44:01 | 显示全部楼层
:s20: :s27:好文章啊
% P+ {9 s$ ?2 n0 I- d% L' O* J1 `
[ 本帖最后由 博览群姝 于 1-31-2007 22:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-1-2007 11:02:19 | 显示全部楼层

赞同

我很赞同这番评论。不过“博士”不一定几门外语吧?而且,中国评博士的体制和标准是有问题的。田的欧体,怎么看怎么像人得了大骨节病,特别是竖画尤其难看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-1-2007 22:22:07 | 显示全部楼层

言之有理,骂别人无耻者先要规范自己

吹毛求疵胜过田蕴章对伟人的蓄意菲薄5 b! f7 N1 a- j- c
6 k; H$ m6 `1 U0 q
田蕴章在课程中胡说毛泽东一生中不是头悬梁锥刺股。意指毛泽东的书学并不刻苦。所以写的不好。请问田蕴章先生和广大书法爱好者,毛泽东的“宝书”五卷和大量的公文信札难道都是用钢笔写就的不成!田自吹勤奋,自夸日书五百字十年不止,我粗略地算了一下,就是以此速度再写二十年也不及主席书写量的一半!田有什么资格来菲薄主席的书学功力和勤奋。对这种貌似谦恭而处处恶意贬低他人抬高自己的假道学者,就是要戳穿他的西洋镜,还他以本来的面目。寂寞喉老师以子之矛攻子之盾并不为过。利用媒体在讲座中大骂别人无耻之田教授应该好好反思一下自己过分的行为拉!     
  J. b! C* U9 F" c- V- Y) k1 P: W( O0 ]/ C3 e7 F8 ^3 J+ G
明知启功的字不好为什么还要求人家为自己题词呢! T/ f" S5 ?& h, D* Q( Z
9 V; ~1 O( ?" ^" \) c4 d( @% ^
田在讲座中把启功先生说的一无是处,不会悬肘,只会伏案,不会写大字只能写小字。这也不好那也不是,说了半天听者感觉启功根本就不会写字。既然启功的字在田的眼里是不好平平之作,那田为什么当初昧着良知托人向启功先生索要题词呢?如果当初你就敢言启功的字不如自己,拒绝功利那你就是真爷们,如今这副嘴脸,书法界的朋友自有公断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-4-2007 23:23:35 | 显示全部楼层
:s27: :s34:  :s19: 田的欧体,怎么看怎么像人得了大骨节病,而且还很:s51: 字如其人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-7-2007 12:33:29 | 显示全部楼层
好,用辩证的观点对待任何事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-11-2007 19:43:50 | 显示全部楼层
绘画书法培训班里骗钱误人子弟的事情多了去了,大家出来混都不容易,不必再拿田教师说事了.略有常识的人都不会被误导的.3 Q* e. @' Y! w' Y
我想请教一下王羲之<何如帖>中"羲之白不   ,尊体比复何如迟复奉告"一句,第一个"羲"的笔顺.我查阅了几本章草字典也没有搞清楚这个"羲"字的行笔顺序,不知那位书友或者老师愿意用图例赐教,先谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2-13-2007 23:57:50 | 显示全部楼层

百集讲座里好象有

原帖由 初学章草 于 2-11-2007 19:43 发表
# @3 c3 n% z$ K" i1 ~# _绘画书法培训班里骗钱误人子弟的事情多了去了,大家出来混都不容易,不必再拿田教师说事了.略有常识的人都不会被误导的.
; s' I. l6 G8 @- M- J, z我想请教一下王羲之<何如帖>中"羲之白不   ,尊体比复何如迟复奉告"一句, ...

' i9 {0 x- c! k! X5 d$ o' m0 A( Q- f6 u3 }- a
绘画书法培训班里骗钱误人子弟的事情多了去了,无所谓,不去即可.
0 u$ O3 Q4 V; X& k# O但田的百集讲座的影响力可大了去了,真不容易.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-21-2007 21:28:42 | 显示全部楼层
田先生的品评听起来感觉并没什么恶意啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国书法网 ( 鲁ICP备14012611号 )

GMT+8, 7-23-2018 10:08

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表